Il lobbista di Facebook dice che consente "troppo" libertà di parola in alcuni paesi - Social Media - 2019

Anonim

Le voci su Facebook che in qualche modo infrangono il famigerato firewall cinese sono cresciute di recente. È stato riferito che il sito di social networking aveva firmato un accordo con Baidu per lanciare una sorta di progetto sociale congiunto, e il popolare motore di ricerca cinese è apparentemente alla disperata ricerca di un successo su questa piattaforma. Inevitabilmente però, la preoccupazione per il governo cinese che interferiva con il sito è stata sollevata.

E ora un recente rapporto del Wall Street Journal indica che Facebook potrebbe riscaldarsi all'idea della censura. Adam Conner, un lobbista della compagnia, spiega che "Forse bloccheremo il contenuto in alcuni paesi, ma non in altri. Occasionalmente ci troviamo in posizioni scomode perché ora stiamo permettendo troppo, forse, la libertà di parola in paesi che non l'hanno mai sperimentato prima ".

Questa affermazione è stata seguita dal direttore delle comunicazioni internazionali di Facebook, Debbie Frost, che ha dichiarato: "In questo momento stiamo studiando e studiando la Cina, ma non abbiamo preso alcuna decisione in merito a se, o in che modo, ci avvicineremo".

Per i principianti, speriamo che Conner metta un misspo quando dice che Facebook è in "posizioni scomode" perché è diventato una piattaforma di libertà di espressione in paesi tradizionalmente restrittivi. Basta guardare l'Egitto, dove molti manifestanti hanno accreditato il social networking offerto da Facebook per aiutare a lanciare le proteste che hanno espulso il presidente Mubarak.

Sembra che stia dicendo che le rivoluzioni di Facebook hanno reso la compagnia inquieta con il ruolo che ha svolto nelle manifestazioni in corso. È vero che il social network è stato un'incredibile fonte di comunicazione, attivismo e organizzazione per dimostranti in paesi come l'Egitto, la Tunisia, la Libia e ciò che potrebbe facilmente diventare innumerevoli altri.

Ed è proprio questa posizione di piattaforma sociale per la liberazione che renderebbe Facebook estremamente ipocrita se dovesse censurarsi in cambio dell'accesso agli utenti cinesi in Internet. Frost ha anche dichiarato al WSJ che mentre la tecnologia ha assistito all'ondata di proteste, "il coraggio e la determinazione contavano di più", che sembra un tentativo di dissociare Facebook dagli eventi. Il che ha senso: se Facebook ha delle ambizioni in Cina (cosa che sicuramente fa), essere conosciuto come uno strumento per sollevarsi contro il governo pesante non ha intenzione di fare alcun favore.